1 eller 2 VHD ??? - smallbizserver.no - Small Business Server - Forum - Microsoft Small Business Server 2011

05, februar 2012

Logg inn

Registrer

Abonnere

Fjernhjelp

Privat Post

Velkommen!

(1) Opprett din bruker

(2) Logg på webstedet

(3) Still ditt spørsmål

PS: Du må ikke betale for å stille spørsmål i forumet. men du må være registrert medlem av forumet.

Forum nytt

Svar: Plutselig ustabil SBS 2008

Svar: Flere domenekontrollere på hyper-v host

Flere domenekontrollere på hyper-v host

Svar: Sikker FTP

Svar: Dpm 2010 / 2012 i failover cluster

Privat post

I dette vinduet finner du din private post.

Du må være logget inn for å bruke denne tjenesten.

Forum

Ubesvarte Aktive Emner

Forums Søk

Forums > Microsoft Small Business Server 2011 > Virtualiseringtest

1 eller 2 VHD ???

Siste Postering 22-01-2010 10:46 av Thomas Madsen. 7 Svar.

Sortering:

	Prev Neste
Du er ikke autorisert til å svare.

Forfatter

Meldinger

Thomas Madsen Bruker er ikke pålogget

Professor

Posts:402

22-01-2010 08:45
Hyper V kjører jo primært på 1 kjempedisk og 1 kontroller... Hvofor da lage f.eks følgende oppsett for SBS2008 sbs-C drive 150GB sbs-D drive 300GB Ville det vært like greit å kjørt SBS på 450GB ??? Eller er det greit å fortsatt skille med tanke på logfiler osv osv ?? Noen som har noen formenning om dette ??

Thomas Madsen HM-Kontor AS www.hm-kontor.no SBS, Hyper-V, RDP, Firewall, Remote Backup

Dag Staale Jenssen Bruker er ikke pålogget

Moderator

Posts:3202
Avatar

22-01-2010 10:15
Jeg forstår hvor du kommer fra, men legger selv ikke dette resonnementet til grunn for oppsett som jeg utfører! I utgangspunktet legger jeg den praksisen til grunn som gjelder fysiske maskiner og det aktuelle Os/Programm, selv om jeg setter opp SBS 2008 i Hyper-V som en virtuell maskin. Det er den gjengse veiledningen. I så måte optimaliserer jeg den virtuelle maskinen som om den var fysisk. Når det gjelder underliggende hardware anser jeg dette som et spørsmål om utvidet optimalisering. I så måte følges beste praksis fra MS jfr link her: http://technet.microsoft.com/en-us/...27518.aspx når det gjelder disker. Det betyr i mitt tilfelle følgende for 10 brukere med en levetid på server mellom 3 til 5 år: · IDE (1) disk for OS, mist 100 GB o Alt default installer på denne disken · IDE disk (2) er reservert for backup til VHD fil i mine tilfeller · SCSI disk for Program Data 100 GB o Exchange Datastore o WSUS datafiler o SharePoint · SCSI disk for Bruker Data 100 GB o User data o Redirected User folders o LOB programdata På disken for Bruker Data slår jeg på Shadow Copy. Det unngår jeg å gjøre på Os disken og Program Data disken for ikke å forsinke hele serveren. Det er ikke beste praksis å kjøre Shadow Copy på Exchange Server data. For å beregne disker benytter jeg diskkalkulatoren som ligger http://smallbizserver.no/Blogger/ta...space.aspx">herhttp://smallbizserver.no/Blogger/ta...space.aspx">. Dette som retningsgivende veiledning for beregning av disker og deres størrelse. I kalkulatoren la jeg inn ulike ting man må ta hensyn til. Den burde kan hende hvert fornyet og oppdatert… Ta en titt på kalkulatoren og si meg hva du mener?

Smallbizserver.no gjør jobben litt lettere, fordi det er det kuleste og beste it forumet i Norge!

Dag Staale Jenssen Bruker er ikke pålogget

Moderator

Posts:3202
Avatar

22-01-2010 10:19
Må legge til litt: Når det gjelder fysiske disker som VHD filer ligger på, og VHD filer i virtuelle maskiner, legger jeg opp en reserve på disse diskene bla for å ta hensyn til at VSS trenger ca 20% ledig plass for snapshots, og at disken totalt settet ikke skal benytte mer en 2/3 av den samlende størrelsen av ytelsesmessige årsaker.

Smallbizserver.no gjør jobben litt lettere, fordi det er det kuleste og beste it forumet i Norge!

Thomas Madsen Bruker er ikke pålogget

Professor

Posts:402

22-01-2010 10:33
Selve hyperv serveren kjører 7 disker 2 speil hvor OS for hyperV server ligger 4300gb i RAID5 hvor Virtuelle servere ligger 1300gb som hotspare... Men med tanke på å kjøre SBS2008 som Virtuell server så dropper jeg ihvertfall 3 disker, siste er vel primært tenkt for backup så vidt jeg vet uansett.. Har "diskkontroller" noe særlig å si for de virtuelle disken ?? Ser standard er IDE, men man kan legge til SCSI kontroller, men har det noen pratisk betydning med tanke på att det er vel kontrolleren som styrer de fysiske diskene som bestemmer uansett

Thomas Madsen HM-Kontor AS www.hm-kontor.no SBS, Hyper-V, RDP, Firewall, Remote Backup

Dag Staale Jenssen Bruker er ikke pålogget

Moderator

Posts:3202
Avatar

22-01-2010 10:38
VM kan kun sarte fra VHD disk knyttet til IDE controller. Dersom du tar backup i den virtuelle maskin til VHD fil med Windows Server Backup eller SBS 2008 backup, så kan gjenoppretting kun gjøres når backupdisken (VHD) knyttet til IDE controller. Du kan kun ha to (2) IDE disker. Jeg oppretter derfor en SCSI controller og legger data disker til denne.

Smallbizserver.no gjør jobben litt lettere, fordi det er det kuleste og beste it forumet i Norge!

Thomas Madsen Bruker er ikke pålogget

Professor

Posts:402

22-01-2010 10:43
ok, så bortsett fra att man kan koble til flere disker på scsi kontrolleren så har det ingenting å si :-) Virtuelle "begrensningene" er samme som fysiske:-) Backup gjøres ut av huset :-) Dette er ett lite miljø med 5 revisorer og de har faktisk ikke veldig mye data, bare mye SQL :-) Hvis jeg skulle ta en recovery av WM så må jeg vel ha bortimot det dobelte av diskplassen :-)

Thomas Madsen HM-Kontor AS www.hm-kontor.no SBS, Hyper-V, RDP, Firewall, Remote Backup

Dag Staale Jenssen Bruker er ikke pålogget

Moderator

Posts:3202
Avatar

22-01-2010 10:45
Bruk Fixed Disk VHD (!), SCSI Controller anses å gi bedre ytelse.

Smallbizserver.no gjør jobben litt lettere, fordi det er det kuleste og beste it forumet i Norge!

Thomas Madsen Bruker er ikke pålogget

Professor

Posts:402

22-01-2010 10:46
Poster Av Dag Staale Jenssen på 22-01-2010 11:45 Bruk Fixed Disk VHD (!), SCSI Controller anses å gi bedre ytelse. Bruker kun Fixed disc

Thomas Madsen HM-Kontor AS www.hm-kontor.no SBS, Hyper-V, RDP, Firewall, Remote Backup

Du er ikke autorisert til å svare.

Forums > Microsoft Small Business Server 2011 > Virtualisering

Active Forums 4.2